Los efectos de la declaración de inconstitucionalidad en los Estados Unidos y la Argentina
Tipo de material: Recurso continuoSeries ; n.86Detalles de publicación: Buenos Aires : Abeledo-PerrotUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones , 2009Descripción: p.321-350ISSN:- 0024-0079
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Artículos/Analíticas | Biblioteca Bartolomé Mitre | Colección General | H151 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible |
En el trabajo se analiza la forma en que se expanden los efectos de la sentencia declarativa de inconstitucionalidad en dos sistemas de control de constitucionalidad difuso con efectos "inter partes": el de Estados Unidos y el de la Argentina. Se destacan ciertas diferencias significativas entre ambos sistemas, concluyéndose que si bien en el derecho constitucional argentino, la regla general es que la declaración de inconstitucionalidad sólo tiene efectos "inter partes", se produce una "expansión directa" de los efectos de las sentencias dictadas en los procesos relativos a derechos de incidencia colectiva, por lo que esa expansión directa se produce, también, a través de las sentencias dictadas en acciones de clase. En cambio, a diferencia de lo que sucede en el derecho constitucional estadounidense, en la Argentina no hay una "expansión indirecta" de los efectos de los fallos de la Corte Suprema, puesto que en nuestro país no rige el principio de "stare decisis" vertical.
No hay comentarios en este titulo.